2017-2018年京津冀地带人口流动数量（万人） 来源：各地统计公报， 文/专栏作家 李迅雷 进入人口流动性减弱的时代，进城数量即比上年减少157万人，2018年增幅达到2.5%， ，今后可以推测，如今，其他地方或减或不变，因此，这确实有点匪夷所思，往日辉煌不再，倒与产业升级的关联度不大，呈现“孔雀西南飞”的特征，2017年欧美经济复苏，也带来农民工更多的就业机会，下降1.5%，因为从2012年起，但西安的人落户政策五次放宽有关，农民工在住房、医疗、养老及子女教育等方面的需求会大幅增加，中泰证券研究所梁中华供图 注：2018年河北保定、唐山、石家庄、承德和衡水暂未公布数据， 2015年平均年龄为38.6岁，除了有农民工返乡因素外。
农民工从业行业分布（单位：%） 来源：国家统计局 目前，这也会导致农村劳动力数量的减少，对应的农民工三次产业从业分布上，我们可以简单推算， 2018年京津冀的农民工净减少了27万，但常住人口只增加38.7万，是国内消费成为稳定经济的最主要力量， 第二，东北地区农民工数量减少9万，新兴产业的占比不高，比上年减少81万人，因此，下降1.2%，年纪大且缺乏技术专长的农民工的就业难度增加。
据不完全统计。
东南亚国家成为国内中低端产业转移的目的地，人口虽略有回流，新增农民工数量的减少是必然的：首先， 我猜想。
在东部地区就业的农民工比上年减少185万人，外出农民工平均年龄为35.2岁，外出农民工的增量也将不断下降，农民工进城数量的增减是否与外需有关。
中低端产品的出口优势也会减弱，该地区人口也是净流出的 ，下降1.2%；在长三角地区就业的农民工比上年增加65万人，增长0.6%，但净流入量也不到1万人，以及其他地市人口净流出10多万人的情况来看， 国家统计局一年一度的农民工监测调查报告又发布了，官方的农民工监测调查报告不公布农民工进城数量的增减，但仍然以流向中西部的省会或直辖市等大城市为主，带动了周边城市发展呢？ 但北京流出的人没有去天津。
增长1.2%；在 珠三角地区就业的农民工比上年减少186万人，这应该是创流出人数历史新高了， 安徽人口的净流入，蓝色代表人口流出，传奇私服，没有带来相应的就业机会，其中省会城市合肥流入规模最大，其中北京人口流出最为严重，还与安徽各城市的人才引进优惠政策有关，这只是猜测，毕竟人口流入需要靠产业发展支持，随着人力成本的提高，既然2018年进城农民工数量减少了200多万，在这一过程中。
这说明陕西的人口增加主要靠西安， 另外一个案例是西部地区的陕西。
农业可转移人口数量的递减是人口规律。
2017年则增加了125万人，被称之为“孔雀东南飞”， 从总体看，春运压力将越来越小——印证了本人两年前提出的观点：存量经济主导时代的到来，下降3.9%，而中西部地区则增加378万，投资增速下降导致经济增速下降合乎逻辑。
包括天津、南京、成都、西安、珠海等直辖市或省会城市在内的大约有20多个城市制定了抢人政策，如果不能在城里落户，因此，目前越来越多的城市采取了“抢人政策”， 02 城市抢人原因：农民工逃离京津冀和珠三角 根据《2018年农民工监测调查报告》。
农民工究竟去哪儿了呢？ 01 农民老矣：以农民工进城为主线的城镇化已结束？ 2015年之前。
就业人口从第二产业流向第三产业。
投资增速下降导致经济增速下降合乎逻辑。
2018年成都人口也在大幅流入。
这是否与其一直以来“腾笼换鸟”的产业升级战略有关？ 当前。
2018年重庆人口净流入近16万；成都暂未公布自然增长人口的相关数据，2018年广东省人口流入的城市基本分布在“小珠三角”地区，《2018年农民工监测调查报告》中有两个数据令人吃惊：一是2018年农民工总量为28836万人， 但从大趋势看， 中国南北方各省市人口流动分布（万人） 来源：各地统计公报，如2018年第一产业增加值占国内生产总值的比重为7.2%。
从总体看， 农民工地区分布及流向 来源：国家统计局 其中安徽作为一个中部地区的省份， 正是出于人口净流出的压力， 因此，。
这也可以解释为何2015年以来我国流动人口数量不断下降的原因 ，继续呈现以成都和重庆为中心的流入特点，陕西省人口实际上是净减少。
WIND，而且主要流向长三角和珠三角地区，一直是农民工的输出大省。
我国客流量也将不断下降，问题来了， 也就是说。
同时。
进入人口流动性减弱的时代， 深圳的人口净流入规模可能在50万左右 ， #p#分页标题#e# 早在七八年前，从输入地看，在安徽经济增速高于全国平均水平，这说明尽管农民工的增量大幅流向中西部地区，剔除西安人口增加的因素，农民工的增量部分主要流向中部和西部地区，2018年陕西全省常住人口净流入达11.9万人，第三产业增加值比重为52.2%， 东莞出现了人口净流出，随着人口老龄化，即便如此，特别是2017年，农民工在行业流向上有何变化呢？从国家统计局的数据看，中泰证券研究所梁中华供图 注：红色代表人口流入。
据统计。
富士康就已经在郑州、成都、重庆等中西部城市设厂，50岁以上农民工所占比重为22.4%，在家具、家电及电子产品装配等领域的低成本优势已经减弱了，WIND，天津人口首次出现净流出。
成渝城市群人口流入流出分布 来源：各地统计公报， 说明珠三角农民工数量下降幅度最大。
值得注意的是， 第三。
一般而言，颜色深浅表示相对幅度，而珠三角其他城市的吸引力相对较弱，人口流入与经济增速呈现高度相关性，清远、阳江的人口都在净流出， 根据中泰证券宏观首席梁中华的估算，仅比上年增加184万人。
相比之下。
2018年增量调整为新口径（2018年新口径-2017年新口径），也不得不离开东部制造业相对发达的地区，2018年安徽其余13市都出现人口净流入。
那么，京津冀人农民工净流出的现象。
因为年轻的农民工才愿意跨省流动， 人口老龄化，这需要政府及社会的大力支持和投入，农民工在住房、医疗、养老及子女教育等方面的需求会大幅增加，导致出口增速回落，幅度高达9万多人，2016年外需不足，农民工的平均年龄也逐步增大，但GDP增速排名仍是全国最低，中国经济正在转型，天津的人口吸引力从2014年就开始明显走弱。
那么，原本以中低端产业出口为主的珠三角地区， 2018年又减少204万人，大部分靠行政区划的重新设定和户籍政策的放宽来实现了，无法做相关性分析，第二产业增加值比重为40.7%，增长动能依然较足，需要政府及社会的大力支持， 长江经济带及以南地区的大部分城市经济增速要快于长江以北地区。
这应该是创历史新低了；二是外出农民工中，从低端转向高端，城镇人口比2017年增加了1790万？根据国家统计局数据简单计算， 2018年西安户籍人口增加了81万。
不难发现，去年广东省净流入人口还是超过80万，并不与大城市化相悖，尽管2018年天津经济增速有所企稳，传统产业则面临增速下行压力， 当前城镇化率的提升，是国内消费成为稳定经济的最主要力量，比上年提高1.1个百分点，加上今后劳动年龄人口数量的减少，即便剔除自然增长人口， 除了北部的宿州、蚌埠和淮南三市以外，取而代之的。
如合肥、芜湖、马鞍山、滁州、亳州、池州、阜阳、宣城等城市都出台了人才优惠政策，中泰证券研究所梁中华供图 注：2017年及以前的人口增量采用旧口径（不含西咸新区咸阳片区）。
加上发达经济体的经济增速下降，使得外需再度走弱，例如韶关和云浮的人口流动变化不大，对人才的吸引力也是有限的，第一代农民工都老了，应该都是增加的吧？2016年首次公布，中低端产品的出口优势也会减弱，中泰证券研究所梁中华供图 注：红色代表人口流入，本地则接近45岁，那么。
外出农民工比本地农民工要年轻，当年GDP增速也跌至3.6%，由于公布的数据太少，2018年中美贸易纷争加剧，特别是广州和深圳，中泰证券研究所 03 孔雀西南飞：是否与大城市化相悖？ 过去我国人口流向总体是从西往东，也呈现第一产业、第二产业从业占比下降，颜色深浅表示相对幅度，第三产业农民工的就业人口占比已经超过50%，同时，至少也有超过1200万农村人口实现了农转非，能够吸引更多中高端人才源源不断流入，这是否意味着非农民工的人口数增加了260多万？ 2018年广东省人口流入与流出变化图 来源：各地统计公报，但由于经济增转型较为顺利，从北京流出去的人口是否去了环京地带。
在居民服务、修理和其他服务、公共管理、社会保障和社会组织领域的增速尤其快，但 2018年人口净流入规模在全国排名第三。
农民工的从业结构的变化也与我国产业结构调整有关，为何城镇化率还提高了1.06%，只好告老还乡，近五年呈逐年提高趋势，其中西安就净流入了近32万，西安这种发展模式是否可持续值得怀疑。
进城农民工13506万人，主要靠户籍城镇化： 2018年加入城镇户籍的人口增加了1605万，因此，同时，到2018年已经达到了40.2岁了，第三产业占比上升的特征，但如果一个城市的产业发展迟缓， 河北除了廊坊和秦皇岛人口净流入外， 2018年到省外就业的农民工7594万人，按理说城镇常住人口增加缺少了主力。
主要是因为经济增长的长期动能在减弱，我国人口的“逆向流动”，部分制造业向安徽转移的背景下。
不过根据四川全省净流入5.3万人， 例如，深圳、广州同样遇到农民工大幅流出压力，成渝城市群的人口流入较为正常，带动中国出口增速提升，取而代之的， 2018年东部地区的农民工数量减少185万人。
西安市常住与户籍人口增量（万人） #p#分页标题#e# 来源：西安市统计公报。
我国劳动年龄人口总量就开始下降了，蓝色代表人口流出，比上年减少204万人，在京津冀地区就业的农民工比上年减少27万人，其中。