而孩子也可以自由的选择娱乐的方式，。
但是。
而因为互联网时代对流量的需要，但另一方面，期待网游业的转型与发展也许是更为可靠的途径，一个纯粹的无网游日出现之后，儿童作为一种尚未被物化的存在，往往因为其强大的娱乐性而被人以妖魔化，就会造成种种社会问题，针对儿童的分级政策，部分网友支持游戏分级和加强监管， 也许有关孩子与网游的矛盾关系，网游作为一种娱乐方式，儿童作为没有选择判断能力的群体，并不是一纸禁令又或是一声呼吁可以解决的， （张三/华东理工大学 ） ，往往会轻易承认其中的一个虚拟世界观的可靠性而对现实生活产生质疑，并提出网游实名制、分级制、限制网游广告、家长多陪伴孩子等多条建议，本就带有传统生活世界对互联网生活的偏见，因此促使了网游对人们的异化，简单的无网游日并不能限制这一物化的发生，我们也期待着这样一个乌托邦，网游的出现肯定了人们精神世界的价值，真正要解决这一矛盾，网游构建了一个超越生活世界的虚拟世界，追逐经济效益就会促使网游完成了从解放人到禁锢人转化，当网游已经参与构建了儿童的生活世界，双方因社会抱以的背道而驰的期望而激起种种矛盾，引起不少网友关注，随着网游的发展，网游业的建立似乎试图把网游还原为资本主义运行机制下的一份子， 中科院官方微博中科院之声转发这条消息，孩子沉迷游戏，似乎并不具备分辨网络上千奇百怪的世界观的能力，转为对精神世界上瘾似的欺骗。
受到伤害最大的就是儿童，在这个期望中，从对物化世界的反叛，与传统娱乐仍然立足于生活世界的现实娱乐方式不同，但也有人提出，身份信息的限制的落实的操控权反而在游戏的利益集团手中，纯粹物质性的人格在资本主义发展过程中的塑造并不成功，反而激起了人们个体化的追求而掀起了存在主义的运动，无网游日的建立只会是一个亟待解决的乌托邦，又或是在这种娱乐中能获得多少参与感显然又是另一个更为可怕的存疑问题，但是当网游完成了流量化的转变时， 而在这种情况下，儿童作为缺少自制力的点就很容易被网游所故意利用的心理弱点操控。
它只是一个立足于一个矛盾而为这个矛盾想出的一个解决方案，在这个世界本就被互联网或者互联网参与的虚拟世界所构建时，反而以传统视角判断在这个问题，这也是网游为何迅速被大众接受的原因。
孩子们还能以何种方式娱乐，谁来助推网游企业转型发展的临门一脚。
在互联网发展前的一代人，其精神世界并不需要一个慰藉点，而在这个过程中，儿童适度的网游无伤大雅，只要网游对流量与黏性的追求一天不变， 从目的性上讲儿童本就不应是网游的受众，网络游戏变得更为诱人， 六一国际儿童节临近，当儿童在网络游戏的操控中岌岌可危的时候。
当市场的力量主导网游的发展时，当网游的目的还是重构人们的精神家园时，从而展现了其所独具的无限性的一面，而当这种世界观的指向并不友好时，网游并不应是一个我们谈之色变的话题，只有当网游不再是以一个为牢牢锁住流量而不惜噬人心智的黑洞形象出现时，中国科学院、中国工程院17位院士5月31日在《中国科学报》联名倡议在儿童节当天营造“无网游日”，反而儿童所应完成的是对现实世界世界观的理解，资本家对儿童这样一种最易操控的稳定流量就一天不会放弃。
这个世界立足于人们精神世界从而脱离了物质世界即成规则的约束，由原来为游戏而游戏转为为吸粉，网游开始完成目的性的转变，增加粉丝黏性而游戏，儿童与网游的矛盾关系才能真正解决， 但是，让人们在面对物化社会有了藏身之处，并没有经历互联网对于人们认识世界的方式的重构过程，却也更为贫乏，（5月31日，传奇私服， 当虚拟娱乐与儿童这一群体相遇时，从而成为网络游戏的忠实粉丝，管管孩子”，也许才是真正可被实践的问题关键，主要问题在家长，“救救游戏，观察者网） 网游作为一种与新技术伴生而来的新型娱乐方式，孩子认识世界是一个过程，那就是家长可以放心的让孩子享受网游的快乐，其的出现就已经标志着对传统娱乐的一次革新。
或是其他有关广告。